lundi 23 juillet 2018

Birmanie – Timbres Yano.

 Qui de vous a déjà vu ou entendu parler de ce timbre, émis le premier juin 1942 pendant l'occupation japonaise de la Birmanie. Ce timbre est en fait un provisoire, émis comme tout autre timbre.



L'administrateur, Shizuo Yano possédait un tampon, un cachet, avec lequel furent signés les documents. C'est ce cachet qui fut utilisé.
Ces timbres furent émis en feuilles de 104 exemplaires, en 8 rangées verticales de 13 timbres, dentelés 12 x 11, certains prétendent 11 ¾ x 11.
Le filigrane ABSORBO DUPLICATOR était incorporé dans la feuille, et donc pas visible sur chaque timbre! Les timbres sont mentionnés dans trois catalogues, Scott 2N1, Michel 47 et Stanley Gibbons J45.
Ce bloc de quatre «sceaux Yano» provient de la collection du brigadier GL «Bobby» Roberts, co-auteur des timbres de l'occupation japonaise de Birmanie, 1942-1945, publiés à Lahore en 1947. En mai 1942, le bureau de poste de la Birmanie, sous administration militaire japonaise, a fixé au 1er juin la date de la réouverture des services, mais a ensuite constaté que les timbres ne pouvaient pas être imprimés à temps. En tant que numéro provisoire, le sceau personnel de l'administrateur Yano Shizuo a été tamponné à la main sur des feuilles pré-perforées de 104 positions (13 rangées de 8 colonnes). Les feuilles étaient imperforées aux marges supérieure et droite, et le papier avait un filigrane en feuille d'un éléphant et un "Duplicateur Absorbo". La rangée la plus basse (treizième) était toujours, pour une raison quelconque, un peu plus profonde que les autres, créant des timbres plus grands, comme dans ce bloc.
Traduit du post du 6 février 2016 sur https://burmamyanmarphilately.wordpress.com/tag/yano-seal/
Sur le dos du bloc, montré ici le Brigadier Roberts à crayonné cette somme: 13+8=104+2=208+118=326
Cet ensemble de chiffres pose questions. Les trois premières lignes sont faciles à expliquer: Roberts calculait le nombre de timbres par feuille. Deux feuilles font 208 timbres, mais quel était le 118 supplémentaire? Ce dernier chiffre semble n'avoir rien à voir avec les numéros attribués aux bureaux de poste, et je ne peux que supposer que Roberts totalisait les copies survivantes connues de ce timbre - deux feuilles complètes plus 118 timbres en multiples plus petits ou simples. Peut-être sur cette base, il a conclu que le timbre était "rare" et que "seulement un petit pourcentage des 45 760 exemplaires imprimés [440 feuilles] ont survécu."
Ce timbre a été très falsifié, y compris sur le papier correctement filigrané! Pour repérer un faux, comparez avec ceux d'ici, en particulier la coupure du cercle à quatre heures, la proximité du cercle de la barre incurvée en haut à droite du personnage de droite, et la partie supérieure du personnage central, qui devrait ressemblent à deux triangles entrelacés. L'ensemble de la question a été mieux documenté par Ito Kyoichi; une traduction apparaît dans Japanese Philately 34/2 (avril 1979).
Enfin, voici une variété non répertoriée - une double impression partielle. Rien d'étonnant à ce que (pendant que Roberts calculait consciencieusement) onze heures pleines de main d'homme.
Ne détestez-vous pas quand les propriétaires défigurent le dos de leurs timbres?
Marques d'experts, marques de concessionnaires, initiales, numéros de catalogue - un gâchis! Mais voici un dégradé que je n'ai pas effacé.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire