Ces
timbres furent émis en feuilles de 104 exemplaires, en 8 rangées verticales de
13 timbres, dentelés 12 x 11, certains prétendent 11 ¾ x 11.
Le
filigrane ABSORBO DUPLICATOR était incorporé dans la feuille, et donc pas
visible sur chaque timbre! Les timbres sont mentionnés dans trois catalogues,
Scott 2N1, Michel 47 et Stanley Gibbons J45.
Ce bloc de quatre
«sceaux Yano» provient de la collection du brigadier GL «Bobby» Roberts,
co-auteur des timbres de l'occupation japonaise de Birmanie, 1942-1945,
publiés à Lahore en 1947. En mai 1942, le bureau de poste de la Birmanie, sous
administration militaire japonaise, a fixé au 1er juin la date de la
réouverture des services, mais a ensuite constaté que les timbres ne pouvaient
pas être imprimés à temps. En tant que numéro provisoire, le sceau personnel de
l'administrateur Yano Shizuo a été tamponné à la main sur des feuilles
pré-perforées de 104 positions (13 rangées de 8 colonnes). Les feuilles étaient
imperforées aux marges supérieure et droite, et le papier avait un filigrane en
feuille d'un éléphant et un "Duplicateur Absorbo". La rangée la plus
basse (treizième) était toujours, pour une raison quelconque, un peu plus
profonde que les autres, créant des timbres plus grands, comme dans ce bloc. 
Sur le dos du bloc,
montré ici le Brigadier Roberts à crayonné cette somme: 13+8=104+2=208+118=326
Cet
ensemble de chiffres pose questions. Les trois premières lignes sont faciles à
expliquer: Roberts calculait le nombre de timbres par feuille. Deux feuilles
font 208 timbres, mais quel était le 118 supplémentaire? Ce dernier chiffre
semble n'avoir rien à voir avec les numéros attribués aux bureaux de poste, et
je ne peux que supposer que Roberts totalisait les copies survivantes connues
de ce timbre - deux feuilles complètes plus 118 timbres en multiples plus
petits ou simples. Peut-être sur cette base, il a conclu que le timbre était
"rare" et que "seulement un petit pourcentage des 45 760
exemplaires imprimés [440 feuilles] ont survécu."
Ce timbre a été très falsifié, y
compris sur le papier correctement filigrané! Pour repérer un faux, comparez
avec ceux d'ici, en particulier la coupure du cercle à quatre heures, la
proximité du cercle de la barre incurvée en haut à droite du personnage de
droite, et la partie supérieure du personnage central, qui devrait ressemblent
à deux triangles entrelacés. L'ensemble de la question a été mieux documenté
par Ito Kyoichi; une traduction apparaît dans Japanese Philately 34/2
(avril 1979).
Enfin, voici une
variété non répertoriée - une double impression partielle. Rien d'étonnant à ce
que (pendant que Roberts calculait consciencieusement) onze heures pleines de
main d'homme.
Ne
détestez-vous pas quand les propriétaires défigurent le dos de leurs timbres?
Marques
d'experts, marques de concessionnaires, initiales, numéros de catalogue - un gâchis!
Mais voici un dégradé que je n'ai pas effacé.
